| |
TRAFFIC
(1) |
Marzo
6, 2001 |
Realmente, la "visión integral" sobre el tema de la droga que
plantea esta película resulta lamentable. El asunto no sería grave si no
fuera por la enorme propaganda desplegada a su alrededor, incluyendo las
nominaciones para el oscar y las numerosas críticas que califican a esta
bosta como una obra maestra. No es que uno se sorprenda, pero no deja de
ser irritante que nos quieran vender -y lo logren- semejante basura.
Veamos, coincido en general con el comentario de Ravaschino, pero quisiera
agregar algunas cosas. El personaje de Michael Douglas se parece
increiblemente a aquel de Oscar Martinez en "El hombre" (aquella
novela sobre un candidato a presidente que se dio en Argentina). La
ingeniudad del máximo encargado de drogas en el país más poderoso del
mundo resulta tan burda que no resiste el menor análisis. La escena en la
que abandona la conferencia de prensa arrepentido (no queda muy claro de
que) es tan inverosimil que indigna. El mensaje de la película es atroz.
El problema de las dogas radicaría en la maldad y corrupción de los
funcionarios latinoamericanos (en este caso Salazar, que es realmente
malo)y los latinos que viven en E.U. La DEA, fuerza del bien, intenta sin
exito luchar contra los malignos mejicanos. Para colmo, la droga del
tercer mundo corrompe a la sana juventud estadounidense, a tal punto que
una niña perfecta, la mejor en su clase, puede convertirse en pocos días
en una adicta capaz de hacerse inyectar y penetrar por un horrible negro
traficante. Como bien dice Ravaschino, la película recuerda a los avisos
de Fleco, pero gracias a Dios existe la familia y los grupos de autoayuda
para salvar a los adolescentes de clase media alta norteamericana -esa es
la problemática "social" que plantearía la droga respecto de
la juventud- del viaje de ida (por cierto, viaje aceleradísimo) que
significa el consumo de sustancias prohibidas. Por momentos, la
contraposición entre los buenos (yanquis) y los malos y corruptos
(latinos)nos trae el recuerdo de la película en la que Rocky pelea con el
ruso. En definitiva, en el mundo globalizado, ya sin los demonios rojos,
los malos son otros... pero los buenos siguen siendo los mismos.
Manuel (La Plata, Argentina. Edad: 26)
|
|
|
|
TRAFFIC
(2) |
Marzo
7, 2001 |
Me parece que la critica de Ravaschino es exageradamente dura con la
pelicula, ya que tiene algunas decisiones esteticas y eticas sumamente
coherentes con el contexto de la pelicula y de los personajes, a pesar de
algunos reparos que tengo en los cuales coincido con el quia. Por ejemplo,
hablemos un segundo del personaje de Douglas, el que admito resulta en
algunos aspectos sumamente inverosimil, o por lo menos de una inocencia
injustificada. Pero aun así, este, al final del film, y habiendo tomado
consciencia de su realidad, la de que en su propia familia es menos que un
incompetente para tratar los problemas de su hija con la droga, opta
finalmente por renunciar al proyecto que ambicionara como capo de la
oficina antidroga. A su vez, el personaje de Benicio del Toro, resulta
totalmente apasionante por sus contradicciones, por sus idas y vueltas que
realmente desconciertan, lo cual es un merito importante del director a la
hora de establecer los patrones del mismo. A mi la pelicula me gusto,
principalmente porque no concluye con un mensaje moralizante y
bienpensante respecto del problema, sino que no deja mas que el pequeño
gusto de saber que el quilombo sigue estando, y del que sera muy dificil
salir, a pesar del esfuerzo de los individuos que luchan en el seno del
sistema. Sin embargo, no me queda dudas de que la eleccion estetica de
contraponer en forma grosera y obvia la realidad mexicana de la yanqui, me
produjo una sensacion de asco que le bajan varios puntos a la pelicula.
Resulta que los chamacos (pero no solo los mexicanos, todo el tercer
mundo, y entre ellos toda Latinoamerica) son corruptos, drogadictos,
crueles, desalmados, y para colmo los encargados de introducir todo el mal
del narco a la tierra prometida USA. Fijense que hasta los yanquis malos,
no son yanquis, sino que son unos tales Carl "Ayala",
"Eduardo Ruiz", en cambio Wakefield, el negro y compañia, son
mas buenos que el pan. Una lastima, porque la pelicula tenia todos los
condimentos para resultar un policial interesante y acabado sobre el tema.
Un abrazo, muy buena la pagina y sigan asi.
Pablo (Mendoza, Argentina. Edad: 28)
|
|
|
|
TRAFFIC
(3) |
Marzo
10, 2001 |
Steven Soderbergh con Traffic se ha transformado en la gran esperanza que
tiene uno, como espectador, a la hora de entrar a un cine, si bien Traffic
no es mejor que Erin Brockovich (esta por su pequeñez y sencillez
redondeaba todo lo que prometia). Esta filmada como los dioses, esta
actuada genialmente y muy bien escrita.
De las tres historias que cuenta, seguramente la mejor es la de Benicio
Del Toro, por su ironia, sus vueltas de tuerca y por el aspecto visual que
le imprime Soderbergh, y la actuacion de Del Toro sublime como ese policia
que no sabe para quien lucha ni por que.
La historia de Catherine Z. Jones es la mas tensionante y tiene un
personaje muy bien logrado como el de la Jones que cuando ve que todo se
le viene encima, no le queda mas que aceptar su destino, que en definitiva
de eso se trata la pelicula, gente que lucha, pero se termina acomodando a
las circunstancias.
La parte de Douglas, con la droga entre los adolescentes es un tema ya
muchas veces visto y encima se ha hecho mejor, y la vuelta de tuerca
final, hay que descalabro!!
Si a Soderbergh (o al guionista) no se le hubiera escapado la tortuga en
los finales de las tres historias, si las tres terminan mal, muy
esperanzadoras con lo que se mostraba hasta ahi, la pelicula podria ser
una obra maestra como las que se hacian en los 70, pero estamos en los 90
y la moral hay que ponerla o mejor dicho, estamparla en la cara.
Lo mejor de lejos, el estilo visual y la actuacion de Del Toro (un escalon
arriba), Jones, Don Cheadle y mi admirado y motivo de culto por esta zona
marplatense, Luis Guzman. Lo peor el General Salazar. De que comic se
escapo? Y pasa lo mismo que con El informante, tocan temas serios,
interesantes, pero carecen de tension y suspenso como para mantenernos
atentos durante dos horas y media, a ver si la cortan un poco che!!
Calificacion: 4/5 Curieles.
Mauricio Faliero (Mar del Plata, Argentina. Edad: 23)
|
|
|
|
TRAFFIC
(4) |
Marzo
10, 2001 |
Desde el punto de vista ideológico esta bosta yanqui debería llamarse
Traggic. Porque es de una hipocrecía, una superficialidad y una
yanquilofilia cercana al ridículo. Desde el punto de vista cinematográfico
tiene unos detalles de sonido y fotografía que a mi me gustaron mucho. La
Z Lee Johns empieza como una fashon ama de casa que de no sabe nada de los
negocios de su esposo y lo unico que sabe es de ir a comer pato con las
amigas y del palo de golf de su hijo. De golpe se transforma en una
asesina a sueldo que negocia con los carteles mexicanos como pasar la
droga por la frontera americana. La hija adicta del funcionario bueno de
la pelicula se parece mucho a Linda Blair poseída por los narcoticos. Y
que malos que son los mexicanos !! John Wayne Volve!!
Rex Mandelbaum (Buenos Aires, Argentina. Edad: 36)
|
|
|
|
TRAFFIC
(5) |
Marzo
12, 2001 |
me sorprendio la regresion que tuvo este director en su pelicula creando
una imagen de los policias americanos incorruptibles en oposicion a los
"latinos". hace mucho que no veia una grasada asi.. me parecia
que ultimamente estaban siendo mas sutiles. no puede ser que nominen a
esta pelicula que si no fuera por la historia de benicio del toro me
arrepentia de haber pagado la entrada, y que bailarina en la obscuridad
este solamente nominada por la musica. La sonrisa ingenua de Bjork vale
mas que la montaña de actores de traffic supongo que el oscar traduce la
ideologia yanqui y su cine comercial. ojala hollywood algun dia alquile
cinema paradiso.
Alex Delarge (Buenos Aires, Argentina. Edad: 21)
|
|
|
|
TRAFFIC
(6) |
Marzo
18, 2001 |
Luego de haber visto la
pelicula, debo reconocer que TRAFFIC me gusto mucho. Refleja
muy bien el mundo de las drogas incluyendo manejos politicos, corrupcion,
consumo, en fin, todas las aristas del asunto. Las
palmas se las lleva Benicio del Toro en su personaje. Mencion especial
para los dos policias de la combi que agregan un poco de humor al
thriller. Tal vez el film sea
muy extenso, y ciertas circunstancias de la pelicula sean un tanto
complejas de seguir para el consumidor de cine ortodoxo, como por ejemplo
el constante cambio de ciudades. No
se como habran tomado en Mexico este film, porque en el le echan la culpa
de todo el ingreso de droga a USA. Todos sabemos que esto no es verdad.
A mi la pelicula me ha dejado el siguiente mensaje: el narcotrafico no
tiene aniquilacion posible ya que su organizacion es celular, es decir,
nunca se llega al cabecilla. Solo se lo puede restringir hasta cierto
punto, hay corrupcion dentro de la misma DEA y el gobierno de los States,
pero mediante campañas de prevencion, y buenos tratamientos de
rehabilitacion los jovenes tienen menos chances de caer en la heroina y/o
cocaina.
Reconozco que no es una pelicula para todos, pero esta muy bien hecha.
Es mi humilde opinion, coincido con el critico que de mitad para adelante
se hace un poco "ploma", pero en mi caso fue llevadero.
Esteban Cardaccio (Buenos Aires, Argentina. Edad: 29)
|
|
|
|
TRAFFIC
(7) |
Marzo
19, 2001 |
No odian cuando a mitad de una película sienten que han perdido el hilo,
y de repente todas las conversaciones parecen chino básico y no entienden
porque pasa lo que pasa? Bueno, es algo que detesto, porque significa que
la maldita película que estoy viendo no roba en absoluto mi atención.
Digamos, que en dos minutos estaré observando los movimientos de la
perejita de atrás, el cabello de la persona de adelante y escuchando el
ruido que hace el salame de al lado al llevarse unos cuantos pochoclos a
la boca. Considero esto detestable, y teniendo en cuenta que los avances
que mostraron antes de empezar la función, fueron una completa basura,
empiezo a imaginar como sería estar en otro lugar, ya sea discutiendo con
el que vende las entradas para que me devuelva el dinero o pateando el
trasero del director de turno. Bueno, Traffic es él más claro ejemplo de
esta situación. No recuerdo haberme aburrido tanto en un cine como en
esta oportunidad. Qué pasa con estas películas? Ya sabemos que una de
las condiciones que debe que cumplir un film, para aunque sea acercarse a
las nominaciones, es durar al menos dos horas; pero, ¿Los directores no
tienen en cuenta a donde se les van las películas cuando ya son bastantes
densas en la mitad, y realmente el nudo no atrapa? Creo que los
productores deben tener algún acuerdo con los oftalmólogos, ya que lo único
que logran es que la gente dañe sus ojos tratando de descifrar cuánto
falta para que el bodrio que están viendo termine. Dos horas para
demostrar quienes son los buenos y quienes los podridos, es demasiado, más
cuando ya llegado un punto, las situaciones se le van de las manos. Y
aunque tengo que admitir que el director de Erin Brocovich, ha hecho un
buen trabajo visual, la película se ha quedado en los meros títulos. Más
cuando el guión es tan flojo y cuando el tema a tratar es tan groso, como
lo es el narcotráfico, la consumición, o los despliegues que se hacen
para frenarla. Las situaciones se tornan horrorosas, los personajes se
desdibujan y el film en su totalidad se termina asemejando a un cómic de
Marvel. Los buenos, o sea los gringos, triunfan, como es de esperarse, y
las basuras latinas son puestas en su lugar. Las mujeres de sociedad
terminan haciéndose cargo de pasar la merca de país a país, las niñas
de familia bien, entran y salen de las drogas, mientras Michael Douglas
tira su “maravillosa” carrera política por la borda. Nada fuera de lo
común, sólo que este film, bastante olvidable tiene unas cuantas
nominaciones a los premios de la academia, sin olvidar de los maravillosos
comentarios que esta recibiendo allí donde se estrena. Menos mal, que aún
siguen existiendo los chocolates, las Erins y los Billis, razón por la
cual, todavía vale comerse tres horas de ceremonia.
Florencia Gaudio (Buenos Aires, Argentina. Edad: 18)
|
|
|
|
TRAFFIC
(8) |
Marzo
29, 2001 |
Es un capítulo de Plaza Césamo. Todos los mexicanos son malos -a excepción
del policía que obviamente muere-. Los negros también. La víctima es
una niña norteamericana buena y eficiente a pesar de haber caído en el
flagelo de la droga. Hay otro niño nortemericano un poco confundido por
los malos. Del lado yanqui el matrimonio narco está compuesto por una
europea mala que tomaba vino durante su embarazo -contrariando las
indicaciones de su médico norteamericano- y su marido de apellido español.
Yo le hubiera dado el protagónico a Reagan aunque sea en una silla de
ruedas.
TuPrimo (Buenos Aires, Argentina. Edad: 34)
|
|
|
|
TRAFFIC
(9) |
Abril
3, 2001 |
Vi Traffic hace un par de semanas, antes de los oscares, antes de leer
cualquier crítica y después de ver Vengar la sangre, que es EXCELENTE.
Me apena decir que me gustó. Me apena porque parece ser que es un
desastre, según casi todos los del foro y varios críticos de cine, que
sencillamente la despedazaron. Y no, yo no creo que sea así. Capaz que
las historias no están muy buenas, sobre todo la de Michael Douglas, que
además aporta su inpericia como actor, y la de Catherine Zeta-Jones, que
es medio una estupidez. Pero, más allá de estas pequeñas cosas, la película
tiene sus momentos. Por ejemplo, y doy este nada más, ese zócalo
amarillento y aéreo, de verdad genial. Podrán decir de todo, todo, y jamás
me quitarán eso. Y aparte una cosa (como diría nuestro queridísimo ex-ídolo
José Luis Félix Chilavert), todos parecen estar de acuerdo en que la película
retrata a los mexicanos como corruptos, a los negros como dealers y a los
gringos como todos buenos e inocentes, víctimas y luchadores, únicos
capaces de vencer el mal de las drogas. No creo que sea así, me parece
que es una crítica fácil, evidente y falsa, por lo tanto injusta. Era
para decir eso. Saludos y vean buen cine.
Fedor Trempoline (Argentina)
|
|
|
|
TRAFFIC
(10) |
Abril
11, 2001 |
La pelicula me parecio muy buena , porque para mi el mensaje que deja la
pelicula es que la supuesta guerra contra las drogas esta perdida ( el
debate a partir de ahora es ver para donde apuntar : Yo personalmente
estoy a favor de la despenalizacion de las drogas para consumo personal ,
fijense sino que ocurrio con la prohibicion del whiskey en U.S.A el siglo
pasado ). Rescato de la pelicula la actuacion de quien hace de hija de
Douglas en el filme (Erika Christensen , un verdadero hallazgo) y el gran
Benicio del Toro que se roba la pelicula . Al contrario de lo que lei en
varias opiniones de este foro , la pelicula , a pesar de su larga duracion
, me parecio muy dinamica y muy bien filmada.
Fernando Nicolini (Buenos Aires, Argentina. Edad: 25)
|
|
|
|
TRAFFIC
(11) |
Abril
11, 2001 |
Fedor, me parece que te contradecís. Si a lo último decís que la crítica
que se le hace a la película de un retrato racista de los mejicanos y
latinos es "fácil, evidente y falsa", ¿con cuál de los
criterios debo quedarme? Aceptando que pueda ser tanto fácil como
evidente, no por ello esos adjetivos hacen la acusación inválida. Ahora,
si es fácil y evidente, ¿como puede ser a la vez falsa? Más allá de
esta cuestión semántica, la valoración de la película es una percepción
subjetiva. No me parece una película "mala" en cuanto a la pura
forma. Pero sí coincido con las críticas que se le hacen en cuanto a lo
ideológico. Abandonando toda elegancia en la prosa, los yanquis me tienen
repodrido con su creencia de que son los benefactores del planeta, y de
que todos los demás son una basura que no puede aspirar más que a
emularlos. Que se metan las luces de la cancha de béisbol en el culo y
dejen a los chicos mejicanos y a todos nosotros en paz.
Perdón Fedor, que empecé respondiéndote y terminé arrastrándome a una
diatriba latinoamericanista.
Trufó (Buenos Aires, Argentina. Edad: 27)
|
|
|
|
TRAFFIC
(12) |
Abril
12, 2001 |
Sin necesidad de entrar en el componente ideológico de
"Traffic" (por donde la misma se cae a trozos) creo que no está
de más llamar la atención sobre la falta de personalidad que padece,
casi ostenta, Steven Soderbergh. En esta ocasión el saqueo indiscriminado
lo sufre Michael Mann, de quien succiona todo lo succionable, no sólo
visualmente hablando (hay secuencias de juzgado de guardia, especialmente
todo el segmento virado en azul de Michael Douglas) sino en la banda
sonora, un refrito de los ambientes ya escuchados en "Heat" o
"The insider" (sí, Brian Eno también suena en la secuencia
"cumbre" de la película, como Mann hiciese antes en
"Heat"). Y erra con estrépito a la hora de tomar prestada de
Mann la mirada épica y la extraña espiritualidad (nada menos, es decir
lo que no es puro envoltorio) que hacía "The insider" una
experiencia profunda. Visualmente, me sorprende el énfasis puesto en
algunas críticas sobre su uso de la cámara al hombro (¿no estamos ya un
poco hartos de tanto énfasis saltarín?) y, sinceramente, ese aplicar un
estilo visual para cada relato no es lo que se dice el colmo de la
originalidad, más bien una decisión estética un tanto pueril, evidente.
Pachu (Gijón, España. Edad)
|
|
|
|
TRAFFIC
(13) |
Abril
20, 2001 |
Amigos ches, confieso que a mí me cuesta mucho separar aquello de la
forma y el fondo. Algunos aquí han destacado el virtuosismo técnico de
TRAFFIC, el supuesto hallazgo de utilizar dos estilos visuales diferentes
para cada uno de los países: de este lado de la frontera una fotografía
terrosa e inestable, de aquél todo muy lindo y pulcro. Luego quieren
rescatar de esta película las actuaciones, en especial la de Benicio del
Toro (un actor interesante en "El Funeral", pero muy
sobreestimado) cuando ni siquiera se tomó la molestia de aprender a
hablar como mexicano; este actor puertorriqueño afecta un acento
colombiano que me desconcertó durante el film. Por lo demás coincido en
que se sostiene -a duras penas- el ritmo gracias a que Soderbergh (¡sí,
aunque usted no lo crea, aquel sutil director de "Sexo, mentiras y
video"!) tomó mucho de Michael Mann. Bueno, hasta aquí lo
"puramente cinematográfico" (como si existiera algo así). Pero
tratándose de un obra que quiere polemizar sobre la realidad, en este
caso el "problema" de la droga, no es posible evadir la ideología
de TRAFFIC, la cual me repugnó enormemente. ¿Cómo es posible que en
ningún momento se mencione la legalización global de las drogas como una
salida al asunto? Puritanamente el film sataniza la Droga, el Mal que
nosotros los mexicanos llevamos a los pobres gringuitos. Ya no abundaré
sobre la mojigatería y el maniqueísmo de poner a los latinos como
corruptos y desalmados, porque me dejaría llevar por la rabia,
despotricaría y no viene al caso, pero sí quiero mencionar algunas
situaciones del film tomadas de la historia mexicana de los noventas. El
personaje del general Salazar se inspira en el caso del Gral. Gutiérrez
Rebollo, quien trabajaba para el capo del cártel de Ciudad Juárez (Amado
Carrillo Fuentes, supuestamente muerto durante una cirugía plástica) y
cuya misión consistía en exterminar a los hermanos Arellano Félix,
jefes del cártel de Tijuana. Esto es la verdad oficial, más o menos
repetida por TRAFFIC, aunque ¿quién sabe? Para aquellos que se interesen
en el caso de este general, les recomiendo el reportaje del periodista
argentino Andrés Oppenheimer contenido en "Crónicas de héroes y
bandidos". Muchos saludos y felicidades por este magnífico sitio que
nos llega desde Argentina.
Leonel Romero (San Luis Potosí, México. Edad: 28)
|
|
|
|
TRAFFIC
(14) |
Abril
21, 2001 |
Practicamente de acuerdo con todos los del foro. Me parece un insulto a la
inteligenica humana el exponer de forma tan impúdica esa dicotomía
"chauvinista yanquee", de que en el cono norte residen los altos
valores, nobles y amenazados por los absyectos habitantes del cono sur.
Incluso la fotografía manchada de sepias y azulones es insultante,
determinando a un pais (Méjico),como corroído por el color ocre del óxido
(?) en contraposición con esa atmósfera diáfana de las
"lindas" ciudades Usa. Lo del color en la fotografía no es un
alarde cinematográfico como he leído por ahí arriba, es una grosería más
que se permite Soderbergh para mayor halago a los responsables de la
aniquilación de Hiroshima y Nagasaki, para mayor complaciencia con los
invasores de Indochina, con los amigos de Pinochet, con los masacristas de
media humanidad. Claro que ellos han cometido todos sus pecados en el más
maravilloso color de los colores: De Luxe, Thecnicolor, Eastmancolor, etc.
Insisto, para mí, lo más ofensivo ha sido esa licencia de hacer aparecer
a la ciudad de Tijuana como desvahida, desdibujada, como indicando ¿qué
pecados se deben estar escondiendo bajo semejante color? En otras
cirsunstancias hubiese estado bien. En fin, ellos son así. Hace años en
la ciudad de Nueva York, alguien me preguntó que de dónde era y yo le
respondí que de España, la pregunta subsiguiente fue: ¿Cómo ha venido,
en coche....? ....yo, en fin, le dije que sí y se quedó tan contento.
Rafael Ramírez Campos (Málaga, España. Edad: 50)
|
|
|
|
ARTICULOS
RELACIONADOS: |
>Crítica de Traffic |
|